Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/gxliba.com/cache/25/1a320/24bd6.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 115
阜陽投資發展集團有限公司

您的當前位置:首頁 > 焦點 > 金山辦公聯合非遺傳承人推出冰雪主題剪紙,記錄冬奧高光時刻 正文

金山辦公聯合非遺傳承人推出冰雪主題剪紙,記錄冬奧高光時刻

時間:2025-05-14 00:36:10 來源:網絡整理 編輯:焦點

核心提示

本文圖均為新黃河微信公眾號圖陶蘭親屬事後從陪同其就診的大女同學處得知,問診時,生頭身亡陶蘭曾詢問醫生使用頭孢是孢過不幸否需要皮試,得到的敏輸答複是“不需要”。家屬由此質疑,液室應自既然頭孢可能過敏,呼

本文圖均為新黃河微信公眾號圖陶蘭親屬事後從陪同其就診的大女同學處得知,問診時,生頭身亡陶蘭曾詢問醫生使用頭孢是孢過不幸否需要皮試,得到的敏輸答複是“不需要”。家屬由此質疑,液室應自既然頭孢可能過敏,呼救護響為何不做皮試?既然用藥有風險,無醫為何輸液時沒有醫護人員在場觀察?家屬迫切想要一個答案,行拔誰該為這致命4分鍾負責?患者家屬陶先生接受記者采訪時稱,針仍陶蘭今年大一,大女4月15日22時57分左右,生頭身亡其因腹痛和3名同學一起前往宜昌市中心人民醫院西陵院區急診內科就診,孢過不幸醫生曾詢問是敏輸否有藥物過敏,陶蘭表示不清楚。液室應自此後,呼救護響醫生開具了包含注射用頭孢曲鬆鈉以及其他藥物的處方。家屬稱,陶蘭的同學後來告知,陶蘭曾詢問醫生,使用頭孢是否需要皮試,醫生回複不需要。“孩子第二袋液體輸的是頭孢,4分鍾就出現不適的症狀。”陶先生告訴記者,其在派出所觀看了醫院內的監控視頻。15日23時23分,陶蘭在一樓治療室走廊開始輸液。16日0時35分許,護士給陶蘭換藥輸上頭孢後離開,陶蘭在0時39分左右出現了身體不適,陪同陶蘭來看病的同學,此時有的去繳費有的去取單據,剛好都不在身邊。家屬表示,他們在監控中看到,陶蘭曾起身呼喊,但當時無醫護人員在場,輸液走廊裏隻有零星幾位患者,隨後陶蘭拔針自救,0時41分左右,陶蘭跪著暈倒在輸液椅旁邊。一名從旁邊經過的男子發現異常後呼救,醫護人員隨即趕到現場救治。4月16日淩晨,陶蘭被轉入ICU治療。展開全文家屬提供的急診病曆顯示,患者就診前4小時餘,出現腹痛、嘔吐、腹瀉症狀,同時伴有發熱、心慌表現。經門診診斷為,腹痛、急性胃腸炎。既往存在左氧氟沙星過敏史。醫生根據患者病情,開具相關治療藥物:抗生素類使用注射用頭孢曲鬆鈉,每次靜脈點滴2g;止痛藥物選用鹽酸曲馬多注射液,每次肌肉注射100mg;止吐與調節腸胃藥物包括鹽酸甲氧氯普胺注射液和間苯三酚注射液;此外,還給予包含葡萄糖、生理鹽水在內的基礎輸液及營養補充藥物。搶救病曆記錄顯示,患者在輸注頭孢曲鬆鈉過程中,突發意識喪失、口吐白沫症狀。護士發現後迅速采取緊急措施,立即更換輸液器及液體,給予吸氧及心電監測、予腎上腺素等。經檢查評估,患者被診斷為過敏性休克、急性呼吸衰竭……4月20日,陶蘭經搶救無效死亡。死亡證明顯示:死亡原因為過敏性休克、多髒器功能衰竭。4月28日,陶先生向大河報《看見》記者表示,他認為是醫院的疏忽導致了這場事故,因此,他希望醫院除了補償外還應該道歉。但雙方在多次協商過程中,醫院始終不同意道歉。4月29日,記者聯係到該醫院醫患關係科,工作人員對家屬提出要求道歉的訴求表示拒絕。“醫院是出於人道主義與患者家屬調解,而不是認為91下载成人抖音存在過錯。”同日,宜昌市衛生健康委醫政科工作人員回應記者稱,醫療事故不以醫院評價為準,也不以患者評價為準,需要做鑒定,但因醫患雙方均未申請相關鑒定,因此無從談論對錯與責任劃分。陶先生告訴記者,家屬沒有申請醫療事故鑒定,是因為醫院已經承認孩子是因頭孢過敏死亡,家屬覺得事情很清楚,沒有爭議,隻想讓孩子早點下葬。而且事情發生後,家屬和醫院一直在協商,現在補償金額已經談妥。不過,雖然醫院願意支付補償款,但始終不承認自己有過錯。家屬表示,他們想要的不隻是補償,更希望醫院能誠懇道歉,給孩子一個交代。
網站地圖