據噴鼻港中評社報道，平易平易近進黨、近進蔡英文今朝各項平易近調撐持度都低迷，黨年對史要害在“三年夜板塊”同時孕育發生變化，夜板塌了，塊都就猶如板塊靜止形成地動，塌麵當平易近進黨撐持者布局中的無前危機區域、春秋層、年夜教誨水平都較著轉變了，平易很輕易可以猜測到地動陪同的近進海嘯將襲向綠營，年末的黨年對史“九合一”選舉首當其衝。台灣選舉研究很器重“基本盤論”，夜板政黨、塊都政治人物奉為圭表標準。塌麵所謂的無前危機基本盤凡是是由區域內特定性別、春秋層、教誨水平、政黨偏向選平易近等加總出現。已往幾十年凡是很不變，才會造成北藍南綠，平易近進黨難以攻進台北市，國平易近黨20、30年無奈在高雄在朝，以及年青人大都挺綠等現像。本年的“九合一”選舉，舊日的“基本盤論”已完全被打破了。以本年“九合一”年夜選各項平易近調，平易近進黨至多有“三年夜板塊”同時孕育發生變化。第一是區域的板塊。傳統上，台灣以濁水溪為界，以南就是平易近進黨鐵票區，雲林、嘉義、台南、高雄、屏東都是“綠油油”。以高雄縣市歸並的高雄市為例，原高雄市綠在朝20年，高雄縣綠在朝33年，陳菊2014高雄市長選舉拿到68%得票率，比照此刻的陳其邁和韓國瑜打到五五波，有如天地之別。2014賴清德拿下72%得票率的台南市，平易近進黨黃偉哲此次出戰雖然當先，也沒那麽輕鬆了。第二是春秋的板塊。近來的多項平易近調查詢拜訪成果，平易近進黨年夜量散失青年選票。以“漂亮島電子報”10月31日發布的10月平易近調，蔡英文滿足度25.5%，不滿足度67.3%。經交織闡發，對蔡英文在朝滿足跨越不滿足的僅泛綠平易近眾，而學曆愈高的平易近眾愈不滿足，桃竹苗以北、或20至49歲、或學曆在專科以上、或泛藍平易近眾皆跨越7成不滿足。不止是蔡英文撐持度平易近調呈現撐持者老化、低學曆化的現像，“六都”市長候選人的平易近調也有近似偏向。以台灣“TVBS”10月18日宣布的新北市長平易近調，國平易近黨侯友宜在一切春秋層都當先平易近進黨蘇貞昌，20—29歲春秋段，侯49%，蘇34%。“TVBS”10月25日宣布的台北市長平易近調，平易近進黨姚文智在各春秋段也是周全掉隊，在20－29歲的春秋段，柯文哲撐持度達59%，國平易近黨丁守中18%，平易近進黨姚文智隻有11%。至於近來的一級戰區高雄市，以“TVBS”10月16日宣布的高雄市長平易近調，在20－49歲春秋段選平易近，都是國平易近黨韓國瑜當先陳其邁，隻有50－60歲以上才是陳其邁當先韓國瑜。落差最年夜的是20－29歲春秋段，韓57%，陳隻有19%。綜合這些平易近調所出現的趨向來看，掉去年青人與社會中間層撐持已是平易近進黨一道難以超過的檻。第三是教誨水平的板塊。已往的平易近進黨撐持布局漫衍得較平均，有高常識分子、社會中間層，也有底層群眾。10月29日“漂亮島電子報”發布的新北市長平易近調，顯示學曆愈高則愈撐持國平易近黨侯友宜，蘇貞昌僅在泛綠平易近眾當先侯友宜。台灣“蘋果日報”9月18日宣布的台北市長平易近調，小學以下、中學學曆的選平易近大都撐持丁守中，年夜專以上學曆選平易近，挺柯文哲比率高。小學學曆有12.3%撐持姚文智、撐持柯文哲僅8.4%；研究以是上撐持柯文哲有41%，撐持姚文智僅7.6%。平易近進黨散失社會菁英的撐持，很輕易在台灣社會氣氛中感觸感染獲得，以往選舉許多社會菁英會挺身公然撐持平易近進黨。因為太多人不滿綠在朝，此刻平易近進黨的顯性撐持者少了，相較之下，“獨派”和“時代氣力”撐持者還高調些。此次“韓國瑜旋風”對高雄最年夜轉變是，以往挺藍是少數，多屬隱性選平易近，經由上月尾在鳳山的年夜造勢之後，讓高雄人終於敢站進去公然表達是藍軍撐持者。當平易近進黨在區域、春秋層、教誨水平“三年夜板塊”都塌了，也象征著基本盤要變盤了。平易近進黨新的撐持者布局，沉溺墮落到與“獨派”趨同，以白叟居多。白叟守著僵固的意識形態大抵有以下幾點要素，一，家族、汗青問題，例如“二二八”、“紅色可駭”受難者等，根深柢討厭國平易近黨；二，沒有經濟壓力；三，習氣於底層糊口，也就是所謂的“肚子扁扁也要投陳水扁”。蔡英文在朝二年多，就把平易近進黨基本盤給傾覆失，最年夜問題出在經濟。蔡政府鎖死的兩岸政策把經濟選平易近都趕跑了，隻剩下意識形態撐持者留上去。2008陳水扁貪汙讓平易近進黨掉去政權，還隻是小我私家的問題，此刻是在朝能力的問題更為嚴重。這是平易近進黨1986創建以來最年夜危機。原標題：港媒：平易近進黨“三年夜板塊”都塌了史無前例的年夜危機！