劇情核心：圍棋天才的熱播墮落與救贖《棋士》的故事始於一場信用社搶劫案。圍棋教師崔業原本過著平凡的劇棋生活，卻在一次意外中被劫為人質。士王為了自保，寶強他被迫協助劫匪逃脫，顛覆並在此過程中發現自己的性演圍棋天賦竟能應用於犯罪策劃。從“棋子”到“執棋人”崔業的繹圍人生軌跡與圍棋術語緊密相連：“棄子戰術”：他犧牲無關人員以掩蓋罪行。“圍點打援”：他利用警方行動規律設下陷阱。棋天“落子無悔”：他的才的沉浮每一次犯罪選擇都如棋局般不可逆轉。隨著犯罪手段升級，犯罪崔業從被動卷入到主動策劃，熱播甚至將無辜者拉入局中，劇棋展現出“小人物黑化”的士王悲劇性。他的寶強墮落並非源於貪婪，而是顛覆被生活逼至絕境——兒子重病、妻子離婚、職場霸淩，每一步都將他推向深淵。兄弟對決：親情與正義的終極較量崔業的哥哥崔偉是一名刑警，他既要維護法律尊嚴，又要麵對親弟弟的犯罪事實。兩人的關係從血脈壓製到生死對決，形成全劇最強烈的戲劇衝突。劇中一句台詞點明主題：“出了社會，你要學會輸棋。”崔業在犯罪中“贏”了警方，卻輸掉了親情與人性；崔偉堅守正義，卻不得不麵對親手逮捕弟弟的痛苦。展開全文王寶強的顛覆性表演：從“窩囊廢”到“高智商罪犯”王寶強此次一改往日喜劇形象，塑造了一個兼具懦弱與狠戾的複雜角色。他的表演被觀眾稱為“窩囊廢賽道的演技巔峰”。三重人格的精準刻畫1.窩囊教師：佝僂背脊、眼神躲閃，展現小人物的壓抑與卑微。2.犯罪天才：冷靜布局，眼神陰鷙，展現高智商反派的理性癲狂。3.矛盾父親：麵對兒子時流露出溫柔與愧疚，凸顯人性未泯的一麵。王寶強的表演讓觀眾既痛恨崔業的罪行，又對其命運產生共情，成功塑造了一個堪比《狂飆》高啟強的經典反派形象。社會隱喻：小人物在時代洪流中的掙紮《棋士》不僅是一部犯罪懸疑劇，更是一則關於社會現實的寓言。通過崔業的墮落，劇集揭露了多個現實問題：職場霸淩：崔業獲獎後被校長克扣獎金，被迫為富商“假輸棋局”。醫療負擔：兒子高昂的手術費成為崔業犯罪的導火索。家庭撕裂：妻子因經濟壓力提出離婚，兒子崇拜警察大伯而輕視父親。這些設定讓觀眾在緊張劇情中思考：當善良者被逼至絕境，是否隻能以惡製惡？爭議與評價：創新與不足並存本土化嚐試：圍棋思維的犯罪應用《棋士》將圍棋策略融入犯罪設計，如“李代桃僵”“圍點打援”等，形成獨特的文化美學風格。然而，部分觀眾認為這種設定“偽本土化”，因為即使不用圍棋，崔業仍可借助《孫子兵法》等完成犯罪。與《絕命毒師》的相似性爭議該劇被指與美劇《絕命毒師》設定相似：-主角都是被生活逼至絕境的教師。-主角身邊都有一個毛手毛腳的小弟。-主角的連襟/哥哥都是執法者。對此，導演房遠承認“參考”了《絕命毒師》，但強調“本土化改編”。市場表現與行業影響《棋士》開播即爆，成為騰訊X劇場2025年的開篇之作。此前，X劇場曾推出《漫長的季節》《繁城之下》等高分劇集，而《棋士》延續了這一精品化路線。播放數據：首日騰訊視頻熱度破24000，刷新X劇場紀錄。口碑分化：豆瓣評分7.5，部分觀眾讚其“國產懸疑劇新高度”，也有人批評“動機牽強”。結語：一部關於選擇與代價的社會寓言《棋士》以圍棋為鏡，照見人性的深淵與救贖。它既是一部犯罪懸疑爽劇，更是一則關於“落子無悔，人生如棋”的社會寓言。王寶強的顛覆性表演、全員演技派的碰撞，以及對社會現實的深刻探討，使其成為國產劇類型化探索的又一力作。“這場棋局，誰是贏家？”或許正如劇中所言，每個人都是命運棋局中的執子者，而真正的輸贏，不在棋盤，而在人心。