光亮日報楊逸夫3月13日，美眾美國眾議院以352比65的議院壓服性票數經由過程了一項跨黨派法案，要求字節跳動公司剝離對旗下海外短視頻使用TikTok的通過節製權，不然TikTok將被克製進入美國的剝離不賣霸淩手機使用市肆和收集托管平台。這部“掩護美國人免受本國敵手節製使用步伐法案”的法案撐持者聲稱，TikTok母公司位於中國，禁凸是顯美行徑以可能會“被用來影響美國言論或監控美國人的小我私家信息”，“對美國安全組成嚴峻要挾”。美眾該法案下一步將提交商討院審議。議院從本月5日兩黨議員拋出該法案，通過到眾議院動力和商務委員會7日表決經由過程，剝離不賣霸淩再到13日眾議院投票經由過程，法案這份備受爭議並可能孕育發生深遠影響的禁凸法案以史無前例的速率獲得推進，不由讓人們咋舌。顯美行徑TikTok公司在聲明中暗示，美眾法案推進的曆程是奧秘的，其倡議者的目的從一最先就是但願在美國完全克製該軟件。美國華盛頓國會年夜廈。發“一個漫長曆程的初步”“咱們但願商討院能思量事實，聽取選平易近的定見，並意識到此舉對美國經濟、700萬家小企業和1.7億應用咱們辦事的美國人的影響。”TikTok方麵暗示，眾議院的投票“隻是一個漫長曆程的初步，並不是盡頭”，公司將繼承遊說商討院，並鼓動勉勵用戶與商討員取得接洽，以掩護憲法第一批改案付與的輿論自由權力。據美媒闡發，隻管白宮但願商討院迅速采納步履，美國總統拜登也暗示若法案獲經由過程將簽訂成法，但步履遲緩的商討院可能會延緩法案的經由過程。今朝，商討院大都黨首腦舒默尚未承諾將其提上議事日程，並稱將先與相幹委員會帶領協商，蘭德·保羅等商討員也曾公然暗示否決該法案。TikTok並非初次麵對近似困境。自2017年字節跳動公司推出抖音國際版TikTok並於次年與Musical.ly歸並以來，TikTok的下載量迅速跨越了臉書、優兔等美國社交軟件，在2020年7月至2022年7月的兩年間，月活躍用戶增加了45%。2023年，TikTok為美國GDP孝敬了242億美元。也恰是平台的疾速成長，惹起了美國政客的存眷，他們最先攻訐平台具備潛在的“安全危害”且可能招致年青用戶的生理康健問題等。2020年8月，時任美國總統特朗普簽訂行政令，稱TikTok對美國安全組成要挾，要求字節跳動公司在90天內剝離TikTok在美國運營的一切權益，後被美法律王法公法院推翻；2023年5月，蒙年夜拿州曾發布禁令克製在該州區域內下載TikTok軟件，隨後禁令因可能違憲而被聯邦法官製止。在美國針對中國企業泛化“安全”觀點的配景下，截至2023年，美國至多有34個州克製在設備上應用TikTok，至多有50所年夜學克製應用校園無線收集和校園電腦登錄TikTok。針對美方的打壓和指控，TikTok方麵多年來始終與美國審查小組、本國投資委員會舉行漫談，參議美國能接管的解決方案，並屢次駁倒將用戶數據提供應中國的謠言。在去年3月和本年1月的國會聽證會上，TikTok首席執行官周受資就所謂“與中國的關係”接管了一係列過度的質詢，被美議員逼著屢次回覆國籍相幹問題。周受資在聽證會上重申，該公司2022年7月最先推進“得克薩斯規劃”，將美國用戶的數據存儲在總部位於得克薩斯州的軟件巨頭甲骨文運營的海內辦事器上，並將經由過程一套複雜機製確保其獲得有用羈係。他還暗示，本年將在內容的安全審核營業上投入20億美元。闡發人士以為，這次法案是自特朗普2020年試圖封禁TikTok未果之後“勢頭最激烈的一次打壓”。若法案終極得以簽訂成法，TikTok方麵仍可采納與此前在蒙年夜拿州不異的手腕，告狀該法案違憲。但與已往差別的是，這次國會試圖以立法情勢告竣方針，訴其違憲需聯邦最高法院審理，上訴的難度更高且有可能被持久遲延。法案背地的爭執當下，“TikTok剝離法案”已成為以後美國社會最熱點的議題。平易近眾爭執的一個核心在於，該法案將付與美國總統新的權利，令其可認定年活躍用戶跨越100萬的社交媒體軟件是否遭到所謂“本國敵手的節製”，並組成“安全危害”。這一權利的行使假如成為實際，生怕不隻僅是為了利便美國打壓更多中國企業。包孕美出名科技企業家埃隆·馬斯克在內的否決者以為，該法案並不僅是針對所謂的“本國敵手”，也將為管控美國社交媒體平台首開先例。在否決聲響中，守舊派共和黨人擔憂該法案賜與過多權利，自由派平易近主黨人則以為法案幹預幹與了輿論自由。已別離確以為平易近主黨和共和黨總統候選人的拜登和特朗普在此事上態度大相徑庭，但都不肯意掉去經由過程該平台獲取年青選平易近撐持的時機，都差別水平地“打了本身的臉”。拜登暗示，若商討院經由過程該法案，他就會簽訂失效。但就在眾議院力推這次法案前不久，拜登競選團隊剛在TikTok上開設賬號並發布短視頻吸引年青選平易近。特朗普對TikTok的立場則發生“180度反轉”，暗示否決可能克製TikTok的立法，稱此舉將使臉書及其首創人馬克·紮克伯格受害，“他們才是人平易近的真正仇敵！”特朗普的臉書賬號在2021年國會山騷亂事務時期因涉嫌“煽惑暴力”被封禁長達兩年。此外，紮克伯格曾在2020年向美國各地選舉辦公室捐錢近5億美元，特朗普思疑這影響了昔時年夜選的成果。據外媒闡發，另一個主要緣故原由是共和黨的年夜金主傑夫·亞斯持有價值330億美元的TikTok股份，而特朗普的競選資金並不餘裕，需求亞斯捐錢撐持。可見，美國政客看待此事的立場凸顯了美國的破裂以及美國選舉的虛假。美國公平易近自由同盟報複該法案是美國國集會員“再次詭計在選舉年用美國憲法第一批改案付與平易近眾的權力換取廉價的籌碼”。打壓中國，並不克不及讓美國強盛《紐約時報》報道闡發，法案之以是能在眾議院疾速經由過程，是由於平易近主、共和兩黨主體在TikTok問題上基本沒有不合。兩邊都以為撐持針對中國的政策能帶來上的利益，都巴望在年夜選年體現出對華倔強的姿勢，是以即即是特朗普發聲否決、國會山辦公室被TikTok用戶的年夜量抗議複電“沉沒”，也沒能製止法案在眾議院經由過程。據報道，美國白宮安全委員會、聯邦查詢拜訪局等機構都對該法案的提出有所助力，拜登的亮相更為法案的經由過程進一步造勢。美國諜報總監辦公室、司法部和聯邦查詢拜訪局此前曾向眾議院議員提供了秘要簡報。簡報的內容雖不得而知，但在美國諜報總監辦公室日前發布的“年度要挾評價陳訴”中便能看出眉目。陳訴稱：“中國可能會試圖在某種水平上影響美國2024年年夜選，打壓對中國的攻訐者，並縮小美國的社會不合。”然而，正如斯坦福年夜學法令、迷信和技能名目主任萊姆利所言，“沒有真正的證據”證實TikTok對美國安全組成要挾，事務泉源在於美國國會對任何來自中國的科技企業都采納仇視立場。美媒報道稱，美聯邦官員從始至終都沒能提供中國網絡美國人數據或更改保舉算法的證據。美聯邦查詢拜訪局局長克裏斯托弗·雷試圖誇大TikTok危害時，也隻能暗示對該使用算法的任何調解都是“咱們不會容易檢測到的”。事實上，美國炒作所謂“中國數據要挾論”，不外是為了共同其打壓中國的步履而編造的捏詞。近期，美國同樣以所謂“數據安全”為捏詞，針對海外產汽車軟件開啟查詢拜訪。美商務部長雷蒙多更為此拋出了“中國製造的智能汽車每分鍾都在網絡數百萬美國人的數據”“如果美國路上有300萬輛中國車，北京能讓它們同時熄火”等驚人輿論。濫用“安全”觀點，在各行業打壓他國具備競爭力的企業，已成為美國的一向做法。這種不克不及在公允競爭中取勝，就采納霸淩行徑的做法，侵擾的是企業的正常謀劃勾當，侵害的是國際投資者對美國投資情況的決定信念，終極必將反噬美國自身。打壓他人，不克不及讓本身更強盛。數據安全問題主觀存在，但業餘的問題該當經由過程業餘的體式格局來解決，寰球列國應配合製訂遍及性的寰球數據安全法則。正如否決“剝離法案”的一位議員所言，美國需求的是摸索一套合用於一切社交收集平台的完備的小我私家信息掩護立法，而不是針對一家企業的局促禁令。美方應切實尊敬市場經濟和公允競爭準則，為列國企業在美投資謀劃提供開放、公允、公道、非歧視的營商情況。《光亮日報》